弈剑行今天的操作我自己都看笑了
最近一直在纠结弈剑行和市面上同类竞品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说弈剑行的优势。最核心的就是值得试试,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外玩法有意义也是弈剑行的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选弈剑行不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的玩法做得比弈剑行稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在有进步空间这个问题上比弈剑行处理得好,至少不会像弈剑行这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩弈剑行。原因是内容对来说更重要,弈剑行在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说弈剑行的优势。最核心的就是值得试试,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外玩法有意义也是弈剑行的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选弈剑行不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的玩法做得比弈剑行稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在有进步空间这个问题上比弈剑行处理得好,至少不会像弈剑行这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩弈剑行。原因是内容对来说更重要,弈剑行在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 324
全部回复 (5)
WolfRanger8283
感谢分享!更新这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
CuteDasher49989
说得好,赞同
SwiftFox86715
你这观点有点偏了,更新的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
CobraHunter49566
前排留名
ApexHunter89491
同感!我也是从日常体验过来的,更新调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
