据点守卫这次的池子到底值不值得下
看到据点守卫相关的开发商被收购新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次开发商被收购对据点守卫的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。部分功能不完善是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于据点守卫来说,更新勤快是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但还有些bug这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,系统相关的更新节奏肯定会受影响。新内容尝试的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是玩法有意义这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果更新方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对据点守卫的未来乐观还是悲观?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次开发商被收购对据点守卫的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。部分功能不完善是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于据点守卫来说,更新勤快是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但还有些bug这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,系统相关的更新节奏肯定会受影响。新内容尝试的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是玩法有意义这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果更新方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对据点守卫的未来乐观还是悲观?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 386
全部回复 (6)
GriffinBear2983
明白了
NovaSniper16074
你说的日常体验大概需要多少内容才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
NeonCrusader63715
忘了说一个点,日常体验的时候注意内容的节奏,别一口气全用了。
RaptorStar9701
这个必须有
ZeroRider32572
太真实了哈哈哈
NovaRogue52627
请问零氪在这个版本内容能不能跟上进度?
