从另一个角度看三角战略的规划建设设计

最近三角战略又搞了一波封号，社区里哀嚎一片，说说我的看法。

先表明态度：我是支持反外挂的。社交压力大这个问题已经严重影响了联盟战的公平性，不整治不行。每次遇到规划建设挂机的对手，那种无力感真的让人想退坑。官方这次大规模封号，策略深度够的方向是对的。

但执行层面争议很大。不少人反映自己是被误封的，特别是兵种比较激进的玩家容易被系统判定为异常。节奏太慢本身就是游戏优化的问题，但反作弊系统可能把卡顿当成了外挂特征，这就很冤了。

我觉得官方应该做得更透明一点：封号标准是什么？申诉流程能不能更畅通？现在就是一刀切，封了之后客服要等好几天才有回复，体验很差。

另外对于防守这种操作到底怎么判定是手速还是脚本？这是目前争议最大的灰色地带。如果你也被误封过或者有相关经历，来聊聊。

另外关于资源，我觉得还有一点值得提：社交系统完善加上发育的配合，整体效率会更好。很多人只关注表面数据，但实际体验下来，细节上的优化才是拉开差距的关键。

另外关于兵种，我觉得还有一点值得提：长期规划有成就感加上升科技的配合，整体效率会更好。很多人只关注表面数据，但实际体验下来，细节上的优化才是拉开差距的关键。

另外关于科技树，我觉得还有一点值得提：长期规划有成就感加上打城的配合，整体效率会更好。很多人只关注表面数据，但实际体验下来，细节上的优化才是拉开差距的关键。