合并动物前百玩家都在用的玩法思路
最近一直在纠结合并动物和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说合并动物的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是合并动物的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选合并动物不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比合并动物稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比合并动物处理得好,至少不会像合并动物这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩合并动物。原因是更新对来说更重要,合并动物在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说合并动物的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是合并动物的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选合并动物不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比合并动物稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比合并动物处理得好,至少不会像合并动物这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩合并动物。原因是更新对来说更重要,合并动物在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 443
全部回复 (4)
StormShark3752
补充一下,内容还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
MegaSamurai9095
涨知识了
HawkSage6267
看完了,不错
StormRanger68481
终于有人说出了我的心声,内容这块真的是被很多人忽略了。补充一点:探索的时候也有类似的体验。
