飞行棋你可能不知道的更新冷知识
最近一直在纠结飞行棋和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说飞行棋的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是飞行棋的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选飞行棋不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的玩法做得比飞行棋稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比飞行棋处理得好,至少不会像飞行棋这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩飞行棋。原因是内容对来说更重要,飞行棋在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说飞行棋的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是飞行棋的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选飞行棋不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的玩法做得比飞行棋稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比飞行棋处理得好,至少不会像飞行棋这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩飞行棋。原因是内容对来说更重要,飞行棋在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 471
全部回复 (5)
PixelSage71232
还有个细节,还有些bug那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
ProMaster5277
明白了
CrazyMVP2017
你说的新内容尝试大概需要多少更新才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
WarmBlade1993
明白了
WarmStar87750
这个必须有
