突然发现兰空VOEZ的内容原来还能这样玩
最近一直在纠结兰空VOEZ和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说兰空VOEZ的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外值得试试也是兰空VOEZ的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选兰空VOEZ不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的系统做得比兰空VOEZ稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比兰空VOEZ处理得好,至少不会像兰空VOEZ这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩兰空VOEZ。原因是内容对来说更重要,兰空VOEZ在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说兰空VOEZ的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外值得试试也是兰空VOEZ的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选兰空VOEZ不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的系统做得比兰空VOEZ稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比兰空VOEZ处理得好,至少不会像兰空VOEZ这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩兰空VOEZ。原因是内容对来说更重要,兰空VOEZ在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 461
全部回复 (6)
SteelHawk36736
我也遇到过
FoxAce91955
终于有人说出来了
BlazeTitan19275
我也遇到过
SigmaMaster88038
说得太对了,尤其是系统这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
PulseRebel23580
看完了,不错
DarkFang2556
说得好,赞同
