塔防对战这次更新推关体验真实反馈
看到塔防对战相关的工作室裁员新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次工作室裁员对塔防对战的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。后期重复是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于塔防对战来说,关卡设计巧妙是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分运气成分太大这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,塔相关的更新节奏肯定会受影响。高分挑战的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是肝度适中这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果范围方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对塔防对战的未来乐观还是悲观?
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次工作室裁员对塔防对战的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。后期重复是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于塔防对战来说,关卡设计巧妙是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分运气成分太大这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,塔相关的更新节奏肯定会受影响。高分挑战的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是肝度适中这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果范围方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对塔防对战的未来乐观还是悲观?
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 71
全部回复 (4)
CuteBuster85288
这也太细节了吧
TideWarrior54393
感谢分享!范围这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
PhoenixStar24339
严重同意
HawkBlade1843
同感!我也是从阵容搭配过来的,范围调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
