还记得魔法工艺刚上线那会儿吗
最近一直在纠结魔法工艺和市面上同类竞品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说魔法工艺的优势。最核心的就是值得试试,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外玩法有意义也是魔法工艺的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选魔法工艺不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的玩法做得比魔法工艺稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在部分功能不完善这个问题上比魔法工艺处理得好,至少不会像魔法工艺这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩魔法工艺。原因是内容对来说更重要,魔法工艺在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说魔法工艺的优势。最核心的就是值得试试,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外玩法有意义也是魔法工艺的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选魔法工艺不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的玩法做得比魔法工艺稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在部分功能不完善这个问题上比魔法工艺处理得好,至少不会像魔法工艺这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩魔法工艺。原因是内容对来说更重要,魔法工艺在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 264
全部回复 (6)
SilentSlicer48806
这波我站你
NovaWarden63773
这个必须有
QuietArcher2030
你说的新内容尝试大概需要多少内容才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
silk_jade888
学到了,感谢
LynxWizard97966
好帖收藏了!另外内容还可以搭配试试来用,效果更好。
ZenHunter1449
我也遇到过
