分享我画的剑与契约更新
最近一直在纠结剑与契约和市面上同类竞品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说剑与契约的优势。最核心的就是更新勤快,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外值得试试也是剑与契约的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选剑与契约不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的系统做得比剑与契约稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在部分功能不完善这个问题上比剑与契约处理得好,至少不会像剑与契约这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩剑与契约。原因是更新对来说更重要,剑与契约在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说剑与契约的优势。最核心的就是更新勤快,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外值得试试也是剑与契约的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选剑与契约不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的系统做得比剑与契约稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在部分功能不完善这个问题上比剑与契约处理得好,至少不会像剑与契约这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩剑与契约。原因是更新对来说更重要,剑与契约在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 249
全部回复 (5)
ThunderSage26498
这也太细节了吧
SwiftMonk35736
终于有人说出了我的心声,更新这块真的是被很多人忽略了。补充一点:探索的时候也有类似的体验。
IronChief1985
确实是这样
WarmBear88419
同感+1
cool_fire728
看完了,不错
