可怕的功夫王格斗模拟最近内政发展体验确实比之前好了不少
最近社区里关于可怕的功夫王格斗模拟的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊科技树这个话题。有人说可怕的功夫王格斗模拟的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,科技树这方面确实还行,策略深度够的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说兵种和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵种目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金碾压又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是可怕的功夫王格斗模拟独有的问题,整个品类多少都有,但可怕的功夫王格斗模拟在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得可怕的功夫王格斗模拟接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊科技树这个话题。有人说可怕的功夫王格斗模拟的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,科技树这方面确实还行,策略深度够的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说兵种和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵种目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金碾压又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是可怕的功夫王格斗模拟独有的问题,整个品类多少都有,但可怕的功夫王格斗模拟在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得可怕的功夫王格斗模拟接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 155
全部回复 (2)
BoldGamer88644
有一说一,氪金碾压确实烦,但科技树这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
IronRoller64107
说得太对了,尤其是科技树这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
