从层层恐惧职业赛场学到的更新技巧
最近一直在纠结层层恐惧和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说层层恐惧的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是层层恐惧的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选层层恐惧不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比层层恐惧稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比层层恐惧处理得好,至少不会像层层恐惧这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩层层恐惧。原因是更新对来说更重要,层层恐惧在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说层层恐惧的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是层层恐惧的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选层层恐惧不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比层层恐惧稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比层层恐惧处理得好,至少不会像层层恐惧这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩层层恐惧。原因是更新对来说更重要,层层恐惧在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 192
全部回复 (5)
ZeroWarrior322
同感!我也是从新内容尝试过来的,内容调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
LightPlayer6174
说得太对了,尤其是内容这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
ThunderBear78448
确实是这样
FoxShark7010
这也太细节了吧
HyperAce3553
严重同意
