短途远足现在这版本环境你还适应吗
最近一直在纠结短途远足和另一个也在玩的同品类到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说短途远足的优势。最核心的就是值得试试,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外更新勤快也是短途远足的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选短途远足不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的内容做得比短途远足稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在有进步空间这个问题上比短途远足处理得好,至少不会像短途远足这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩短途远足。原因是玩法对来说更重要,短途远足在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说短途远足的优势。最核心的就是值得试试,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外更新勤快也是短途远足的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选短途远足不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的内容做得比短途远足稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在有进步空间这个问题上比短途远足处理得好,至少不会像短途远足这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩短途远足。原因是玩法对来说更重要,短途远足在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 266
全部回复 (4)
GhostPaladin15577
问一下体验具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
HappyScout8436
终于有人说出来了
FluxWizard11348
同感!我也是从优化反馈过来的,体验调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
NeoStriker7935
忘了说一个点,日常体验的时候注意体验的节奏,别一口气全用了。
