现代战舰部分功能不完善这问题到底什么时候修
最近一直在纠结现代战舰和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说现代战舰的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是现代战舰的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选现代战舰不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的系统做得比现代战舰稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比现代战舰处理得好,至少不会像现代战舰这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩现代战舰。原因是玩法对来说更重要,现代战舰在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说现代战舰的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是现代战舰的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选现代战舰不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的系统做得比现代战舰稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比现代战舰处理得好,至少不会像现代战舰这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩现代战舰。原因是玩法对来说更重要,现代战舰在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 283
全部回复 (4)
HazeWolf7252
同感+1
AlphaTitan3608
说的有一定道理,不过我对玩法的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
YetiArcher24810
楼主写得真的很用心,玩法那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
TigerRebel71695
忘了说一个点,社区交流的时候注意玩法的节奏,别一口气全用了。
