枪 射击平衡性到底谁说了算
最近一直在纠结枪 射击和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说枪 射击的优势。最核心的就是画面出色,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外弹道真实也是枪 射击的特色,特别是拉枪线的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选枪 射击不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的配枪做得比枪 射击稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在平衡性差这个问题上比枪 射击处理得好,至少不会像枪 射击这样频繁影响排位上分的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩枪 射击。原因是KD对来说更重要,枪 射击在这块确实更有优势。延迟致命虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重预瞄还是配枪,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于灵敏度,我觉得还有一点值得提:弹道真实加上蹲点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于走位,我觉得还有一点值得提:画面出色加上架枪的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说枪 射击的优势。最核心的就是画面出色,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外弹道真实也是枪 射击的特色,特别是拉枪线的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选枪 射击不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的配枪做得比枪 射击稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在平衡性差这个问题上比枪 射击处理得好,至少不会像枪 射击这样频繁影响排位上分的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩枪 射击。原因是KD对来说更重要,枪 射击在这块确实更有优势。延迟致命虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重预瞄还是配枪,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于灵敏度,我觉得还有一点值得提:弹道真实加上蹲点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于走位,我觉得还有一点值得提:画面出色加上架枪的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 454
全部回复 (6)
YetiDiver29819
终于有人说出来了
RavenSniper97419
太真实了哈哈哈
LynxStar69949
还有个细节,触屏操作反人类那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
BoldSmasher45535
这波我站你
SparkPaladin7461
忘了说一个点,赛季冲分的时候注意蹲点的节奏,别一口气全用了。
PantherHawk64315
你这观点有点偏了,蹲点的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
