去了三国的线下体验分享
最近一直在纠结三国和另一个也在玩的同品类到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说三国的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外策略深度够也是三国的特色,特别是打城的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选三国不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的同盟做得比三国稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在后期重复无聊这个问题上比三国处理得好,至少不会像三国这样频繁影响赛季结算的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩三国。原因是联盟对来说更重要,三国在这块确实更有优势。社交压力大虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵力部署还是同盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说三国的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外策略深度够也是三国的特色,特别是打城的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选三国不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的同盟做得比三国稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在后期重复无聊这个问题上比三国处理得好,至少不会像三国这样频繁影响赛季结算的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩三国。原因是联盟对来说更重要,三国在这块确实更有优势。社交压力大虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵力部署还是同盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 106
全部回复 (2)
RedEagle97627
忘了说一个点,赛季结算的时候注意兵种的节奏,别一口气全用了。
red_tiger378
这波我站你
