梦想超市这波封号你支持还是反对
看到梦想超市相关的工作室裁员新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次工作室裁员对梦想超市的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。还有些bug是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于梦想超市来说,更新勤快是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分功能不完善这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,玩法相关的更新节奏肯定会受影响。社区交流的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是玩法有意义这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果体验方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对梦想超市的未来乐观还是悲观?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次工作室裁员对梦想超市的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。还有些bug是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于梦想超市来说,更新勤快是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分功能不完善这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,玩法相关的更新节奏肯定会受影响。社区交流的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是玩法有意义这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果体验方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对梦想超市的未来乐观还是悲观?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 83
全部回复 (4)
AlphaStar72540
同感!我也是从社区交流过来的,玩法调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
RaptorLord63802
严重同意
AceNinja7519
有用,谢谢楼主
OmegaDruid77288
说得太对了,尤其是玩法这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
