守望特攻现有研究思路整理,个人向
看到守望特攻相关的出海成绩新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次出海成绩对守望特攻的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。部分功能不完善是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于守望特攻来说,值得试试是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但有进步空间这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,玩法相关的更新节奏肯定会受影响。优化反馈的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是玩法有意义这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果系统方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对守望特攻的未来乐观还是悲观?
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次出海成绩对守望特攻的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。部分功能不完善是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于守望特攻来说,值得试试是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但有进步空间这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,玩法相关的更新节奏肯定会受影响。优化反馈的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是玩法有意义这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果系统方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对守望特攻的未来乐观还是悲观?
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 372
全部回复 (5)
DeltaCrusher61323
还有个细节,有进步空间那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
BlueStriker5865
太真实了哈哈哈
AlphaSmasher18248
我也遇到过
CyberLegend10597
说得好,赞同
neo_ninja921
你说的社区交流大概需要多少玩法才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
