保龄球3D模拟运动冷门兵种有没有崛起的可能
最近一直在纠结保龄球3D模拟运动和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说保龄球3D模拟运动的优势。最核心的就是策略深度够,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外智力碾压有快感也是保龄球3D模拟运动的特色,特别是联盟战的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选保龄球3D模拟运动不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的资源做得比保龄球3D模拟运动稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在社交压力大这个问题上比保龄球3D模拟运动处理得好,至少不会像保龄球3D模拟运动这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩保龄球3D模拟运动。原因是兵力部署对来说更重要,保龄球3D模拟运动在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是资源,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说保龄球3D模拟运动的优势。最核心的就是策略深度够,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外智力碾压有快感也是保龄球3D模拟运动的特色,特别是联盟战的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选保龄球3D模拟运动不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的资源做得比保龄球3D模拟运动稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在社交压力大这个问题上比保龄球3D模拟运动处理得好,至少不会像保龄球3D模拟运动这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩保龄球3D模拟运动。原因是兵力部署对来说更重要,保龄球3D模拟运动在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是资源,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 410
全部回复 (5)
DarkCrusher34512
这波我站你
CalmSailor83678
太真实了哈哈哈
AeroSlicer91056
请问零氪在这个版本资源能不能跟上进度?
LuckyPilot64403
楼主写得真的很用心,资源那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
MysticStriker95265
终于有人说出来了
