方块锻造射击大师3D8月23日更新后赛季冲分体验怎么样?
最近社区里关于方块锻造射击大师3D的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊战术这个话题。有人说方块锻造射击大师3D的战术做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时训练场练枪比较多的话,战术这方面确实还行,枪感扎实的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为预瞄的门槛确实在那里。
再说说枪械和拉枪线的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是枪械目前的定位有点尴尬,一方面配件系统丰富让很多人愿意投入时间,但另一方面延迟致命又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外平衡性差这个问题也值得讨论。这不是方块锻造射击大师3D独有的问题,整个品类多少都有,但方块锻造射击大师3D在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得方块锻造射击大师3D接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决战术相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于身法,我觉得还有一点值得提:配件系统丰富加上甩枪的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊战术这个话题。有人说方块锻造射击大师3D的战术做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时训练场练枪比较多的话,战术这方面确实还行,枪感扎实的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为预瞄的门槛确实在那里。
再说说枪械和拉枪线的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是枪械目前的定位有点尴尬,一方面配件系统丰富让很多人愿意投入时间,但另一方面延迟致命又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外平衡性差这个问题也值得讨论。这不是方块锻造射击大师3D独有的问题,整个品类多少都有,但方块锻造射击大师3D在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得方块锻造射击大师3D接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决战术相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于身法,我觉得还有一点值得提:配件系统丰富加上甩枪的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 83
全部回复 (6)
ZenWarrior87660
我也遇到过
ApexRunner19678
终于有人说出来了
SteelRebel78952
实测有效
NeoStar23918
这波我站你
RogueRanger47061
补充一下,配件还可以配合甩枪,效果翻倍,亲测有效。
MysticStriker6131
前排留名
