策略塔防3D这次联动你怎么看
最近一直在纠结策略塔防3D和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说策略塔防3D的优势。最核心的就是智力碾压有快感,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是策略塔防3D的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选策略塔防3D不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的城池做得比策略塔防3D稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在氪金碾压这个问题上比策略塔防3D处理得好,至少不会像策略塔防3D这样频繁影响联盟战的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩策略塔防3D。原因是外交对来说更重要,策略塔防3D在这块确实更有优势。社交压力大虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重规划建设还是城池,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说策略塔防3D的优势。最核心的就是智力碾压有快感,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是策略塔防3D的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选策略塔防3D不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的城池做得比策略塔防3D稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在氪金碾压这个问题上比策略塔防3D处理得好,至少不会像策略塔防3D这样频繁影响联盟战的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩策略塔防3D。原因是外交对来说更重要,策略塔防3D在这块确实更有优势。社交压力大虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重规划建设还是城池,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 387
全部回复 (4)
DeltaMonk7468
这也太细节了吧
GriffinLord51589
还有个细节,节奏太慢那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
MysticCrusher33779
说得好,赞同
WarpElite96684
同感!我也是从内政发展过来的,资源调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
