策略塔防3D这些兵种被严重低估了

最近一直在纠结策略塔防3D和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个，两个我都体验了一段时间，说说我的对比感受。

先说策略塔防3D的优势。最核心的就是策略深度够，这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外长期规划有成就感也是策略塔防3D的特色，特别是联盟战的时候那种手感，真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点，选策略塔防3D不会后悔。

但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的资源做得比策略塔防3D稍微好一些，不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在后期重复无聊这个问题上比策略塔防3D处理得好，至少不会像策略塔防3D这样频繁影响内政发展的体验。

最终我的选择是两个都留着但因为主玩策略塔防3D。原因是规划建设对来说更重要，策略塔防3D在这块确实更有优势。氪金碾压虽然烦，但核心玩法足够好可以忍受。

如果你也在纠结的话，我的建议是先想清楚自己最看重兵种还是资源，答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。

另外关于城池，我觉得还有一点值得提：策略深度够加上外交的配合，整体效率会更好。很多人只关注表面数据，但实际体验下来，细节上的优化才是拉开差距的关键。