花了钱以后Superhot的体验真的变了吗
看到Superhot相关的游戏停服新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次游戏停服对Superhot的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。有进步空间是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于Superhot来说,值得试试是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分功能不完善这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,玩法相关的更新节奏肯定会受影响。优化反馈的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是更新勤快这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果系统方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对Superhot的未来乐观还是悲观?
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次游戏停服对Superhot的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。有进步空间是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于Superhot来说,值得试试是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分功能不完善这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,玩法相关的更新节奏肯定会受影响。优化反馈的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是更新勤快这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果系统方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对Superhot的未来乐观还是悲观?
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 458
全部回复 (6)
AlphaTitan3608
同感+1
CoolPaladin4792
这也太细节了吧
NeonHero36619
忘了说一个点,日常体验的时候注意系统的节奏,别一口气全用了。
GhostFlyer93412
忘了说一个点,新内容尝试的时候注意系统的节奏,别一口气全用了。
BoldGamer88644
说的有一定道理,不过我对系统的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
RedRipper79730
学到了,感谢
