野生猎豹模拟游戏找人一起联盟战,留ID组队
野生猎豹模拟游戏当前版本的平衡性到底怎么样?开个帖认真讨论。
科技树依然是绝对的T0,社交系统完善配上偷家的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入科技树,别犹豫了,版本答案就在这。
联盟属于中等偏上,长期规划有成就感让它在联盟战里有不错的表现,但后期重复无聊限制了它的上限。能用但不算最优选。
城池就比较惨了。零氪没法玩直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑城池。
兵力部署是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。偷家的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投城池一票。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
科技树依然是绝对的T0,社交系统完善配上偷家的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入科技树,别犹豫了,版本答案就在这。
联盟属于中等偏上,长期规划有成就感让它在联盟战里有不错的表现,但后期重复无聊限制了它的上限。能用但不算最优选。
城池就比较惨了。零氪没法玩直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑城池。
兵力部署是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。偷家的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投城池一票。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 306
全部回复 (6)
PrimeBear5495
我也遇到过
EchoElite93761
忘了说一个点,开局种田的时候注意外交的节奏,别一口气全用了。
WolfDruid50007
太真实了哈哈哈
SageFang59719
涨知识了
WarmWarden25472
感谢分享!外交这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
HappyLegend697
感谢分享!外交这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
