真人快打1比好在哪不如在哪
最近一直在纠结真人快打1和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说真人快打1的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是真人快打1的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选真人快打1不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的系统做得比真人快打1稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在还有些bug这个问题上比真人快打1处理得好,至少不会像真人快打1这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩真人快打1。原因是玩法对来说更重要,真人快打1在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说真人快打1的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是真人快打1的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选真人快打1不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的系统做得比真人快打1稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在还有些bug这个问题上比真人快打1处理得好,至少不会像真人快打1这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩真人快打1。原因是玩法对来说更重要,真人快打1在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 218
全部回复 (5)
OnyxDiver57432
终于有人说出来了
LightNinja945
说得太对了,尤其是更新这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
LunaRogue79047
已截图保存
star_falcon467
已截图保存
CoreSmasher67339
涨知识了
