奇门之上这次更新系统终于加强了
最近一直在纠结奇门之上和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说奇门之上的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是奇门之上的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选奇门之上不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的系统做得比奇门之上稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比奇门之上处理得好,至少不会像奇门之上这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩奇门之上。原因是玩法对来说更重要,奇门之上在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说奇门之上的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是奇门之上的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选奇门之上不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的系统做得比奇门之上稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比奇门之上处理得好,至少不会像奇门之上这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩奇门之上。原因是玩法对来说更重要,奇门之上在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 24
全部回复 (4)
NovaMVP2793
这也太细节了吧
SigmaPilot35830
说得太对了,尤其是系统这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
dusk_jade455
还有个细节,还有些bug那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
SharpWalker98396
看完了,不错
