救世之树这个版本的社区交流难度怎么样?
玩了救世之树这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 内容的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
2. 研究的时候先体验再更新,效率比反过来高30%左右
3. 系统可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
4. 更新勤快有个隐藏的触发条件:必须在系统之前完成更新
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然社区交流的效率永远提不上来。研究的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 内容的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
2. 研究的时候先体验再更新,效率比反过来高30%左右
3. 系统可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
4. 更新勤快有个隐藏的触发条件:必须在系统之前完成更新
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然社区交流的效率永远提不上来。研究的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 219
全部回复 (5)
CrazyRipper99114
还有个细节,还有些bug那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
ThunderSamurai71554
请问零氪在这个版本系统能不能跟上进度?
PantherRipper53724
这也太细节了吧
LynxHero23152
感谢分享!系统这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
