远征338月26日日常打卡记录
最近一直在纠结远征33和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说远征33的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是远征33的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选远征33不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比远征33稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比远征33处理得好,至少不会像远征33这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩远征33。原因是玩法对来说更重要,远征33在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说远征33的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是远征33的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选远征33不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比远征33稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比远征33处理得好,至少不会像远征33这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩远征33。原因是玩法对来说更重要,远征33在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 433
全部回复 (4)
PantherSamurai5239
同感!我也是从日常体验过来的,内容调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
ProBuster73451
虽然理解你的感受,但内容这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
UltraPlayer61511
这个必须有
NeoStar4382
补充一下,内容还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
