为什么放开那三国3的同盟这么上头
看到放开那三国3相关的版号审批新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次版号审批对放开那三国3的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。社交压力大是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于放开那三国3来说,社交系统完善是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但节奏太慢这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,兵力部署相关的更新节奏肯定会受影响。内政发展的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是长期规划有成就感这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果规划建设方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对放开那三国3的未来乐观还是悲观?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次版号审批对放开那三国3的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。社交压力大是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于放开那三国3来说,社交系统完善是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但节奏太慢这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,兵力部署相关的更新节奏肯定会受影响。内政发展的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是长期规划有成就感这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果规划建设方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对放开那三国3的未来乐观还是悲观?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 373
全部回复 (6)
GhostSailor45654
感谢分享!联盟这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
pixel_hawk119
涨知识了
TurboFlyer42414
说的有一定道理,不过我对联盟的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
BetaElite9561
学到了,感谢
CalmBuster42937
我也遇到过
BoldAce58678
有用,谢谢楼主
