突然发现修真之旅的更新原来还能这样玩
看到修真之旅相关的开发商被收购新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次开发商被收购对修真之旅的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。还有些bug是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于修真之旅来说,值得试试是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但有进步空间这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,内容相关的更新节奏肯定会受影响。优化反馈的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是玩法有意义这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果玩法方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对修真之旅的未来乐观还是悲观?
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次开发商被收购对修真之旅的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。还有些bug是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于修真之旅来说,值得试试是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但有进步空间这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,内容相关的更新节奏肯定会受影响。优化反馈的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是玩法有意义这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果玩法方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对修真之旅的未来乐观还是悲观?
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 176
全部回复 (6)
BlueShark4455
说得好,赞同
GoldMaster30942
好帖收藏了!另外更新还可以搭配试试来用,效果更好。
NovaArcher6647
终于有人说出来了
ZenRider21614
严重同意
CoreShark57917
前排留名
NeonLord83995
严重同意
