讨论下空战争锋当前版本的内容和部分功能不完善
最近一直在纠结空战争锋和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说空战争锋的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是空战争锋的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选空战争锋不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的内容做得比空战争锋稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比空战争锋处理得好,至少不会像空战争锋这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩空战争锋。原因是更新对来说更重要,空战争锋在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说空战争锋的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是空战争锋的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选空战争锋不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的内容做得比空战争锋稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比空战争锋处理得好,至少不会像空战争锋这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩空战争锋。原因是更新对来说更重要,空战争锋在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 426
全部回复 (6)
mega_ghost44
真实
GentleFox3823
好帖收藏了!另外玩法还可以搭配探索来用,效果更好。
echo_storm726
我也遇到过
TideRaider22239
学到了,感谢
AceEagle8851
忘了说一个点,新内容尝试的时候注意玩法的节奏,别一口气全用了。
HawkPro56285
同感+1
