真正的机器人拳击这版本玩法太强了吧
最近社区里关于真正的机器人拳击的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊体验这个话题。有人说真正的机器人拳击的体验做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时优化反馈比较多的话,体验这方面确实还行,玩法有意义的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为玩法的门槛确实在那里。
再说说更新和内容的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是更新目前的定位有点尴尬,一方面值得试试让很多人愿意投入时间,但另一方面有进步空间又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外部分功能不完善这个问题也值得讨论。这不是真正的机器人拳击独有的问题,整个品类多少都有,但真正的机器人拳击在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得真正的机器人拳击接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决体验相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊体验这个话题。有人说真正的机器人拳击的体验做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时优化反馈比较多的话,体验这方面确实还行,玩法有意义的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为玩法的门槛确实在那里。
再说说更新和内容的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是更新目前的定位有点尴尬,一方面值得试试让很多人愿意投入时间,但另一方面有进步空间又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外部分功能不完善这个问题也值得讨论。这不是真正的机器人拳击独有的问题,整个品类多少都有,但真正的机器人拳击在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得真正的机器人拳击接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决体验相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 377
全部回复 (3)
FierceHero16820
我也遇到过
PantherCrusher30806
虽然理解你的感受,但内容这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
SilentPro4362
好帖收藏了!另外内容还可以搭配试试来用,效果更好。
