部落冲突:迷你8月29日日常打卡记录
最近社区里关于部落冲突:迷你的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊兵力部署这个话题。有人说部落冲突:迷你的兵力部署做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,兵力部署这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为同盟的门槛确实在那里。
再说说联盟和外交的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是联盟目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是部落冲突:迷你独有的问题,整个品类多少都有,但部落冲突:迷你在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得部落冲突:迷你接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵力部署相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊兵力部署这个话题。有人说部落冲突:迷你的兵力部署做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,兵力部署这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为同盟的门槛确实在那里。
再说说联盟和外交的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是联盟目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是部落冲突:迷你独有的问题,整个品类多少都有,但部落冲突:迷你在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得部落冲突:迷你接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵力部署相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 267
全部回复 (5)
ViperStar1038
补充一下,科技树还可以配合外交,效果翻倍,亲测有效。
SilentHawk854
这个必须有
LynxWizard97966
这波我站你
GlowAce14953
严重同意
