东京驾驶模拟这些同盟被严重低估了
最近在尝试东京驾驶模拟的联盟速通,说说我的路线和心得。
目前我用的核心思路是:跳过科技树直接偷家,然后在资源阶段利用社交系统完善的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于内政发展的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和联盟的选择,我强烈建议用智力碾压有快感配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。节奏太慢是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通东京驾驶模拟的朋友欢迎交流,特别是资源那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
目前我用的核心思路是:跳过科技树直接偷家,然后在资源阶段利用社交系统完善的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于内政发展的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和联盟的选择,我强烈建议用智力碾压有快感配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。节奏太慢是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通东京驾驶模拟的朋友欢迎交流,特别是资源那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 494
全部回复 (2)
CobraBear70883
你这观点有点偏了,规划建设的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
ZeroKnight93045
终于有人说出了我的心声,规划建设这块真的是被很多人忽略了。补充一点:造兵的时候也有类似的体验。
