为什么九州三国志的兵力部署这么上头
最近社区里关于九州三国志的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊兵种这个话题。有人说九州三国志的兵种做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,兵种这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为资源的门槛确实在那里。
再说说城池和科技树的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是九州三国志独有的问题,整个品类多少都有,但九州三国志在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得九州三国志接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵种相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊兵种这个话题。有人说九州三国志的兵种做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,兵种这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为资源的门槛确实在那里。
再说说城池和科技树的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是九州三国志独有的问题,整个品类多少都有,但九州三国志在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得九州三国志接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵种相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 177
全部回复 (4)
NeoFang96122
太真实了哈哈哈
IronStriker7318
楼主写得真的很用心,同盟那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
FastChief4173
你这观点有点偏了,同盟的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
iron_wizard489
说得好,赞同
