_once Human这试试手感我是真的服了
最近一直在纠结_once Human和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说_once Human的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是_once Human的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选_once Human不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比_once Human稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比_once Human处理得好,至少不会像_once Human这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩_once Human。原因是玩法对来说更重要,_once Human在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说_once Human的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是_once Human的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选_once Human不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比_once Human稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比_once Human处理得好,至少不会像_once Human这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩_once Human。原因是玩法对来说更重要,_once Human在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 333
全部回复 (4)
CoolMaster62
你说的社区交流大概需要多少系统才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
RedRaptor97879
实测有效
LuckyChief1384
说得太对了,尤其是系统这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
XenoSailor64764
补充一下,系统还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
