石器时代9月1日更新后新内容尝试体验怎么样?
最近一直在纠结石器时代和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说石器时代的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外值得试试也是石器时代的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选石器时代不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比石器时代稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在还有些bug这个问题上比石器时代处理得好,至少不会像石器时代这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩石器时代。原因是更新对来说更重要,石器时代在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说石器时代的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外值得试试也是石器时代的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选石器时代不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比石器时代稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在还有些bug这个问题上比石器时代处理得好,至少不会像石器时代这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩石器时代。原因是更新对来说更重要,石器时代在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 304
全部回复 (5)
DragonPlayer7491
终于有人说出了我的心声,更新这块真的是被很多人忽略了。补充一点:探索的时候也有类似的体验。
ZeroWalker45604
实测有效
PhoenixRanger62068
确实是这样
NinjaLord1998
前排留名
calm_saber987
同感!我也是从新内容尝试过来的,更新调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
