真正的机器人拳击玩了三个月,说说最真实的感受
最近社区里关于真正的机器人拳击的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊系统这个话题。有人说真正的机器人拳击的系统做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时日常体验比较多的话,系统这方面确实还行,更新勤快的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为内容的门槛确实在那里。
再说说体验和玩法的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是体验目前的定位有点尴尬,一方面值得试试让很多人愿意投入时间,但另一方面部分功能不完善又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外还有些bug这个问题也值得讨论。这不是真正的机器人拳击独有的问题,整个品类多少都有,但真正的机器人拳击在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得真正的机器人拳击接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决系统相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊系统这个话题。有人说真正的机器人拳击的系统做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时日常体验比较多的话,系统这方面确实还行,更新勤快的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为内容的门槛确实在那里。
再说说体验和玩法的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是体验目前的定位有点尴尬,一方面值得试试让很多人愿意投入时间,但另一方面部分功能不完善又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外还有些bug这个问题也值得讨论。这不是真正的机器人拳击独有的问题,整个品类多少都有,但真正的机器人拳击在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得真正的机器人拳击接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决系统相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 393
全部回复 (6)
DarkChief6867
终于有人说出来了
MistScout88922
学到了,感谢
LuckyWarden91560
有用,谢谢楼主
SilentRaider81924
楼主写得真的很用心,玩法那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
PhoenixLord17793
感谢分享!玩法这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
AlphaWarden3774
有一说一,有进步空间确实烦,但玩法这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
