ChainBeeT音游现有练指法思路整理,个人向
有人在模拟器上玩ChainBeeT音游吗?想知道跨平台体验怎么样。
我最近因为出差多,不方便带手机,就试着在模拟器上跑了跑ChainBeeT音游。先说好的:谱面质量高的大屏体验确实不一样,难度相关的操作精度提高了很多。打歌的时候视野也更宽广了一些。
但也有些问题。选曲不够大众是最大的痛点,跨平台登录偶尔会丢数据或者延迟同步。判定有争议也让我有点担心,特别是谱面相关的设置在不同端需要重新调。另外曲目收集期间如果在不同设备之间切换,偶尔会出现卡加载的情况。
曲目丰富这点官方倒是做得不错,至少跨端登录本身是支持的,只是体验还不够丝滑。
有没有跟我在类似场景下玩的朋友?你是怎么处理的?想知道大家的方案。
另外关于判定,我觉得还有一点值得提:曲目丰富加上刷FC的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于音符,我觉得还有一点值得提:谱面质量高加上冲分的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于长条,我觉得还有一点值得提:谱面质量高加上刷FC的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
我最近因为出差多,不方便带手机,就试着在模拟器上跑了跑ChainBeeT音游。先说好的:谱面质量高的大屏体验确实不一样,难度相关的操作精度提高了很多。打歌的时候视野也更宽广了一些。
但也有些问题。选曲不够大众是最大的痛点,跨平台登录偶尔会丢数据或者延迟同步。判定有争议也让我有点担心,特别是谱面相关的设置在不同端需要重新调。另外曲目收集期间如果在不同设备之间切换,偶尔会出现卡加载的情况。
曲目丰富这点官方倒是做得不错,至少跨端登录本身是支持的,只是体验还不够丝滑。
有没有跟我在类似场景下玩的朋友?你是怎么处理的?想知道大家的方案。
另外关于判定,我觉得还有一点值得提:曲目丰富加上刷FC的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于音符,我觉得还有一点值得提:谱面质量高加上冲分的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于长条,我觉得还有一点值得提:谱面质量高加上刷FC的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 42
全部回复 (5)
MistGamer5110
新人问下判定和连击哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
PhoenixRider55951
太真实了哈哈哈
LuckyRider9529
涨知识了
MysticHawk91192
新人问下判定和长条哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
CyberBuster97854
还有个细节,高难度劝退那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
