塔防奥利给线下活动值得去吗
看到塔防奥利给相关的工作室裁员新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次工作室裁员对塔防奥利给的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。数值失衡是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于塔防奥利给来说,塔种丰富是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但后期重复这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,控制相关的更新节奏肯定会受影响。推关的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是肝度适中这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果波数方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对塔防奥利给的未来乐观还是悲观?
另外关于塔,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于波数,我觉得还有一点值得提:策略性强加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次工作室裁员对塔防奥利给的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。数值失衡是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于塔防奥利给来说,塔种丰富是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但后期重复这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,控制相关的更新节奏肯定会受影响。推关的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是肝度适中这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果波数方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对塔防奥利给的未来乐观还是悲观?
另外关于塔,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于波数,我觉得还有一点值得提:策略性强加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 288
全部回复 (3)
LightRipper46169
终于有人说出了我的心声,路线这块真的是被很多人忽略了。补充一点:减速控场的时候也有类似的体验。
SwiftWarrior168
说的有一定道理,不过我对路线的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
ZenRanger22167
感谢分享!路线这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
