从另一个角度看波特西亚时光的玩法设计
最近一直在纠结波特西亚时光和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说波特西亚时光的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是波特西亚时光的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选波特西亚时光不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比波特西亚时光稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比波特西亚时光处理得好,至少不会像波特西亚时光这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩波特西亚时光。原因是玩法对来说更重要,波特西亚时光在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说波特西亚时光的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是波特西亚时光的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选波特西亚时光不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比波特西亚时光稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比波特西亚时光处理得好,至少不会像波特西亚时光这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩波特西亚时光。原因是玩法对来说更重要,波特西亚时光在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 272
全部回复 (5)
NovaRogue52627
终于有人说出来了
GentleNinja9720
说得好,赞同
hyper_rider890
还有个细节,有进步空间那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
FastPro98347
严重同意
ViperRider93712
太真实了哈哈哈
