玩猎鹿人狩猎模拟大师的时候千万别规划建设,别问我怎么知道的
最近一直在纠结猎鹿人狩猎模拟大师和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说猎鹿人狩猎模拟大师的优势。最核心的就是智力碾压有快感,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是猎鹿人狩猎模拟大师的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选猎鹿人狩猎模拟大师不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的规划建设做得比猎鹿人狩猎模拟大师稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在后期重复无聊这个问题上比猎鹿人狩猎模拟大师处理得好,至少不会像猎鹿人狩猎模拟大师这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩猎鹿人狩猎模拟大师。原因是科技树对来说更重要,猎鹿人狩猎模拟大师在这块确实更有优势。零氪没法玩虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵力部署还是规划建设,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说猎鹿人狩猎模拟大师的优势。最核心的就是智力碾压有快感,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是猎鹿人狩猎模拟大师的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选猎鹿人狩猎模拟大师不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的规划建设做得比猎鹿人狩猎模拟大师稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在后期重复无聊这个问题上比猎鹿人狩猎模拟大师处理得好,至少不会像猎鹿人狩猎模拟大师这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩猎鹿人狩猎模拟大师。原因是科技树对来说更重要,猎鹿人狩猎模拟大师在这块确实更有优势。零氪没法玩虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵力部署还是规划建设,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 220
全部回复 (3)
MistMaster83077
同感!我也是从内政发展过来的,兵力部署调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
GentleHero81442
补充一下,兵力部署还可以配合发育,效果翻倍,亲测有效。
StormSailor63371
楼主写得真的很用心,兵力部署那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
