火炬之光前百玩家都在用的玩法思路
火炬之光这次跨界合作的消息你们看到了吗?来说说我的看法。
好的方面:值得试试这个合作确实很有话题度,内容的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是探索的时候那些特效做得相当精致,玩法有意义的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:还有些bug。联动内容虽然好看,但对优化反馈的实际帮助有限。系统这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且有进步空间也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外玩法在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次跨界合作值不值得参与?讨论讨论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
好的方面:值得试试这个合作确实很有话题度,内容的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是探索的时候那些特效做得相当精致,玩法有意义的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:还有些bug。联动内容虽然好看,但对优化反馈的实际帮助有限。系统这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且有进步空间也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外玩法在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次跨界合作值不值得参与?讨论讨论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 385
全部回复 (2)
PantherWolf44870
问一下内容具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
FrostChief87379
忘了说一个点,社区交流的时候注意内容的节奏,别一口气全用了。
