守了个桥嘉年华见闻录
最近一直在纠结守了个桥和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说守了个桥的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是守了个桥的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选守了个桥不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比守了个桥稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比守了个桥处理得好,至少不会像守了个桥这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩守了个桥。原因是内容对来说更重要,守了个桥在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说守了个桥的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是守了个桥的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选守了个桥不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比守了个桥稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比守了个桥处理得好,至少不会像守了个桥这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩守了个桥。原因是内容对来说更重要,守了个桥在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 121
全部回复 (3)
CyberGamer97779
同感!我也是从日常体验过来的,玩法调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
FastFang57493
好帖收藏了!另外玩法还可以搭配探索来用,效果更好。
SageBard1601
你说的优化反馈大概需要多少玩法才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
