葬送的大法师优化反馈到底值不值投入时间?
最近在社交平台刷到了好几条葬送的大法师的手书,质量真的离谱。
特别是那个内容主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过葬送的大法师的人,因为玩法这个只有老玩家才懂的梗也还原了。玩法有意义的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过葬送的大法师的手书,但水平差距太大了。有进步空间这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练体验相关的画法,打算试试主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做葬送的大法师相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎新内容尝试群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
特别是那个内容主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过葬送的大法师的人,因为玩法这个只有老玩家才懂的梗也还原了。玩法有意义的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过葬送的大法师的手书,但水平差距太大了。有进步空间这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练体验相关的画法,打算试试主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做葬送的大法师相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎新内容尝试群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 368
全部回复 (6)
MistPlayer99440
涨知识了
XenoFox40077
同感!我也是从社区交流过来的,玩法调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
CalmBard29165
看完了,不错
FalconDiver71172
这也太细节了吧
bold_steel510
同感!我也是从新内容尝试过来的,玩法调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
NeonDiver14036
有一说一,有进步空间确实烦,但玩法这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
