换了新手机以后三国演义的体验变化
最近一直在纠结三国演义和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说三国演义的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是三国演义的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选三国演义不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的同盟做得比三国演义稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在后期重复无聊这个问题上比三国演义处理得好,至少不会像三国演义这样频繁影响开局种田的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩三国演义。原因是兵种对来说更重要,三国演义在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是同盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说三国演义的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是三国演义的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选三国演义不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的同盟做得比三国演义稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在后期重复无聊这个问题上比三国演义处理得好,至少不会像三国演义这样频繁影响开局种田的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩三国演义。原因是兵种对来说更重要,三国演义在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是同盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 336
全部回复 (2)
fair_panther265
说的有一定道理,不过我对城池的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
StormStriker4857
补充一下,城池还可以配合打城,效果翻倍,亲测有效。
