更新之后整理师的任务的部分功能不完善更严重了?
看到整理师的任务相关的开发商被收购新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次开发商被收购对整理师的任务的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。部分功能不完善是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于整理师的任务来说,玩法有意义是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但还有些bug这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,内容相关的更新节奏肯定会受影响。社区交流的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是更新勤快这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果玩法方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对整理师的任务的未来乐观还是悲观?
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次开发商被收购对整理师的任务的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。部分功能不完善是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于整理师的任务来说,玩法有意义是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但还有些bug这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,内容相关的更新节奏肯定会受影响。社区交流的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是更新勤快这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果玩法方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对整理师的任务的未来乐观还是悲观?
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 231
全部回复 (5)
BlazePilot83022
还有个细节,有进步空间那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
RedSamurai79887
严重同意
CalmFox9715
这波我站你
swift_steel442
忘了说一个点,社区交流的时候注意系统的节奏,别一口气全用了。
EpicRebel25023
感谢分享!系统这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
