模拟农场前百玩家都在用的科技树思路
看到模拟农场相关的出海成绩新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次出海成绩对模拟农场的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。后期重复无聊是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于模拟农场来说,智力碾压有快感是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但节奏太慢这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,外交相关的更新节奏肯定会受影响。开局种田的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是策略深度够这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果同盟方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对模拟农场的未来乐观还是悲观?
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次出海成绩对模拟农场的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。后期重复无聊是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于模拟农场来说,智力碾压有快感是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但节奏太慢这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,外交相关的更新节奏肯定会受影响。开局种田的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是策略深度够这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果同盟方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对模拟农场的未来乐观还是悲观?
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 112
全部回复 (5)
JadeWarrior37819
明白了
SageWarden88001
我也遇到过
FierceKnight73843
有用,谢谢楼主
PhoenixCrusader14099
终于有人说出了我的心声,联盟这块真的是被很多人忽略了。补充一点:联盟战的时候也有类似的体验。
ApexPro1979
看完了,不错
