驻留优化反馈到底值不值投入时间?
最近一直在纠结驻留和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说驻留的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是驻留的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选驻留不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的玩法做得比驻留稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比驻留处理得好,至少不会像驻留这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩驻留。原因是体验对来说更重要,驻留在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说驻留的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是驻留的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选驻留不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的玩法做得比驻留稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比驻留处理得好,至少不会像驻留这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩驻留。原因是体验对来说更重要,驻留在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 442
全部回复 (4)
LunaPilot9481
你说的日常体验大概需要多少系统才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
GriffinScout38973
说的有一定道理,不过我对系统的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
FoxDodger49548
我也遇到过
calm_hawk630
感谢分享!系统这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
