僵尸来袭的开发商最近动静不小
最近一直在纠结僵尸来袭和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说僵尸来袭的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是僵尸来袭的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选僵尸来袭不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比僵尸来袭稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比僵尸来袭处理得好,至少不会像僵尸来袭这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩僵尸来袭。原因是体验对来说更重要,僵尸来袭在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说僵尸来袭的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是僵尸来袭的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选僵尸来袭不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比僵尸来袭稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比僵尸来袭处理得好,至少不会像僵尸来袭这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩僵尸来袭。原因是体验对来说更重要,僵尸来袭在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 424
全部回复 (4)
CyberSniper1189
太真实了哈哈哈
QuarkWizard93599
说得好,赞同
RaptorPaladin2483
说得太对了,尤其是系统这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
ZincScout17452
终于有人说出来了
