塔防之我叫MT这些细节99%的玩家都没注意
最近一直在纠结塔防之我叫MT和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说塔防之我叫MT的优势。最核心的就是策略性强,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外关卡设计巧妙也是塔防之我叫MT的特色,特别是放塔的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选塔防之我叫MT不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的塔做得比塔防之我叫MT稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在数值失衡这个问题上比塔防之我叫MT处理得好,至少不会像塔防之我叫MT这样频繁影响活动关卡的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩塔防之我叫MT。原因是血量对来说更重要,塔防之我叫MT在这块确实更有优势。部分运气成分太大虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重控制还是塔,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:策略性强加上升级塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说塔防之我叫MT的优势。最核心的就是策略性强,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外关卡设计巧妙也是塔防之我叫MT的特色,特别是放塔的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选塔防之我叫MT不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的塔做得比塔防之我叫MT稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在数值失衡这个问题上比塔防之我叫MT处理得好,至少不会像塔防之我叫MT这样频繁影响活动关卡的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩塔防之我叫MT。原因是血量对来说更重要,塔防之我叫MT在这块确实更有优势。部分运气成分太大虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重控制还是塔,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:策略性强加上升级塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 404
全部回复 (6)
CyberHunter99822
学到了,感谢
HyperSniper95625
实测有效
HawkWalker69066
学到了,感谢
VaultKnight56682
你这观点有点偏了,控制的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
TigerArcher77061
同感+1
rich_jade925
感谢分享!控制这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
